<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>MacroViz</title>
	<atom:link href="http://blog.macroviz.com/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.macroviz.com</link>
	<description>多媒體設計、數位學習、英語學習、日語學習</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Jun 2010 01:08:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>無心插柳照燒烤肉雞丁</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/1471</link>
		<comments>http://blog.macroviz.com/archives/1471#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 00:58:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>野部 聖広</dc:creator>
				<category><![CDATA[不分類]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/?p=1471</guid>
		<description><![CDATA[其實本來是要做照燒的，因為調味料明明就是照燒啊，怎麼變成烤肉了&#8230; 準備材料： 照燒醬：1匙醬油(老抽)、1匙白糖、1/2匙米酒。 雞胸肉切丁。 少許橄欖油。 白芝麻。 做法： 雞肉丁先用照燒醬醃10~20分鐘，要每塊看起來都吸了很多醬汁。 重點在於找到一支有蓋子的不沾鍋，大火熱鍋。 放少許油，把雞丁和醬汁全倒進去不沾鍋。 蓋上蓋子，大火煮10分鐘 or 更久，直到烤肉香味出來。(其實是過程中跑去做別的事情，才會讓照燒收乾，變成烤肉，完全不知道自己用了幾分鐘。) 攪拌一下，再煮 (煎?、烤?)約 5 分鐘，盛盤。 灑白芝麻，完成。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroviz.com/archives/1471/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Steve Jobs, you are very wrong!!!</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/1463</link>
		<comments>http://blog.macroviz.com/archives/1463#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 17:11:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>野部 聖広</dc:creator>
				<category><![CDATA[不分類]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/?p=1463</guid>
		<description><![CDATA[致蘋果公司總裁，史蒂夫‧賈布斯： 在你的信中，你指出SWF並不開放。事實上，你真的錯的太離譜了!!! 很明顯，在你開口罵人之前，你根本沒讀過 SWF 規格書。 SWF 當然是一個開放標準啊，而且不只 Adobe，還有一堆開發第三方軟體的公司例如 Swift 3D、SWiSH Max3 都能做到。 我想，是不是你覺得去閱讀一份描述二進位檔案的公開規格書，是一件很難的事情。所以我想，你也看不懂 &#160;GIF89a 圖片規格書吧。是不是因為這些規格書不是所謂的「純文字」。 另外 Opera 的 CTO，CSS的發明者，H&#229;kon Wium Lie。可否請你別再當賈布斯的應聲蟲好嗎？我尊重你發明了CSS。但是如果把 CSS 和 HTML5 講的宇宙霹靂無敵強，那只是在唬爛好嗎。因為沒有 script 腳本語言，什麼互動你都做不了。 還有別再攻擊你們的老夥伴了，因為我們知道其實你們只是想要賺更多錢，並不是真的關心「開放規格的世界」！！！ &#160; To the CEO of APPLE &#8211; Mr. Steve Jobs, In your letter, you implied SWF is not OPEN. In fact, You are very, very, very wrong!!! [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroviz.com/archives/1463/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>奶味洋蔥蘑菇</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/1434</link>
		<comments>http://blog.macroviz.com/archives/1434#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 23:21:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>野部 聖広</dc:creator>
				<category><![CDATA[美國的生活]]></category>
		<category><![CDATA[食譜]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/?p=1434</guid>
		<description><![CDATA[準備材料： 洋蔥 蘑菇 塊狀奶油兩茶匙 (包裝紙上面有刻度，不必真的拿湯匙量) 鹽少許 黑胡椒少許 橄欖油少許 牛奶一杯 烹調方式： 洋蔥用刀去頭去尾，將外層硬殼和第一層比較老的肉剝除。 洋蔥剖半，每半邊又以十字切四等份。 洋蔥放進一個鍋內，加蓋，搖晃使之每片分離，不必急著開蓋，以免薰眼。 蘑菇用熱水洗淨，切片。 鍋子大火加熱，放少許油，待油熱，放幾片洋蔥下去爆香。 放奶油，放蘑菇，先將蘑菇炒半熟。 加蓋，將蘑菇和洋蔥悶熟，隨時查看，以免燒焦。 等洋蔥已經全熟時，倒入牛奶，炒至牛奶熱。牛奶不可過熟，以免產生白色渣。 加入少許黑胡椒，提味用，不可太多，以免破壞奶油和牛奶香味。 &#160; &#160; &#160;]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroviz.com/archives/1434/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>蘆筍黑木耳炒肉絲</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/1431</link>
		<comments>http://blog.macroviz.com/archives/1431#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 23:13:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>野部 聖広</dc:creator>
				<category><![CDATA[美國的生活]]></category>
		<category><![CDATA[食譜]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/?p=1431</guid>
		<description><![CDATA[準備材料： 蘆筍切段 黑木耳切絲 豬瘦肉切絲 鹽少許 油少許 煮法： 鍋內放少許油，抹勻。 將蘆筍、木耳、豬肉絲，一次倒入鍋內，混炒，然後加蓋稍悶。 快要熟時，灑少許鹽巴，混炒至熟。 熟時會同時聞到黑木耳和蘆筍的香味。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroviz.com/archives/1431/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>黃金脆皮烤雞腿</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/1391</link>
		<comments>http://blog.macroviz.com/archives/1391#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 22:22:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>野部 聖広</dc:creator>
				<category><![CDATA[美國的生活]]></category>
		<category><![CDATA[食譜]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/?p=1391</guid>
		<description><![CDATA[在美國，自己烤脆皮雞腿，也能吃到類似北平烤鴨的風味。 準備材料： 雞全腿一份 (大腿含棒棒腿部分)。 烹調法： 取出冷凍雞全腿，將雞皮朝下，放置於烤網上，華氏400度烤50小時。 雞全腿翻面，以鐵筷或叉子刺穿數洞，再烤20分鐘。 食用法： 直接沾甜麵醬和蔥段食用。 P.S. 超市有賣包 Burrito 的 tortilla 皮，應該是可以用來取代北平烤鴨的麵皮。tortilla 皮分麵粉和玉米粉兩種，應該是要買麵粉作的。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroviz.com/archives/1391/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>蔥香牛肉漢堡排</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/1388</link>
		<comments>http://blog.macroviz.com/archives/1388#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 22:13:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>野部 聖広</dc:creator>
				<category><![CDATA[美國的生活]]></category>
		<category><![CDATA[食譜]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/?p=1388</guid>
		<description><![CDATA[自己做漢堡排，便宜又健康。 準備材料： 牛絞肉 1.5 磅。 洋蔥一顆。 雞蛋一個。 牛排醬少許。 &#160; 做法： 將牛絞肉放進大鍋。 將洋蔥用食物調理機剁碎，或用菜刀剁碎，放進大鍋。 將雞蛋打散放進大鍋。 將少許牛排醬倒進大鍋。 將上述材料用手攪拌均勻。 將上述材料取適當大小先捏成許多肉球。 將肉球逐一放進塑膠袋、壓平、冷凍。 可以壓成圓形，搭配漢堡麵包；也可以壓成方形，搭配土司。 烹調法： 不沾平底鍋放少許油，抹勻，大火加熱。 油熱後，放漢堡排下去煎，兩面表皮熟時，便可轉中小火。 此時加蓋悶一分半鐘，換面。 再加蓋悶一分半鐘，起鍋。 切記要隨時注意熟度，切忌過度烹調，以免流失肉汁，每片烹調過程，最少三分鐘，最多不超過五分鐘。 食用法： 以麵包或土司按照以下順序夾：最底層，漢堡排，逐次疊上：起司片、生菜、番茄切片、洋蔥絲、調味料(酸黃瓜醬、美乃滋、番茄醬、黃芥茉醬)。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroviz.com/archives/1388/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>關於英文單字的新領悟</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/1383</link>
		<comments>http://blog.macroviz.com/archives/1383#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 03:45:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>野部 聖広</dc:creator>
				<category><![CDATA[不分類]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/?p=1383</guid>
		<description><![CDATA[英文單字的記憶，覺得是要一個字群一個字群來記憶，因為覺得英文字裡面的同義字很多。 話說，當看到文章中有很難的單字的時候，應該大都有辦法換成更淺顯的字。 這樣的轉換過程的好處是可以順便記憶遇到的新的難字。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroviz.com/archives/1383/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>玩一下 SQLite</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/1378</link>
		<comments>http://blog.macroviz.com/archives/1378#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 23:36:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>野部 聖広</dc:creator>
				<category><![CDATA[不分類]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/?p=1378</guid>
		<description><![CDATA[自從電腦爆炸之後，只能靠著 IU Main Library 和 Music Library 的公用電腦了。 許多免費 + 可攜式的工具軟體，拯救了我&#160; n 次了。 前幾天實驗了將 Flex Builder 3 放到自己的 16G USB 隨身碟上，貌似可行，反正 eclipse 環境下 sdk 和 workspace 指定一下路徑就好了。 今天開始在玩 SQLite，所以要介紹一下 SQLite 的免費工具： SQLite Manager 0.5.11 https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5817 這是一個 Firefox&#160; 的外掛 (話說 Firefox 根本就不是瀏覽器了，簡直是瑞士刀，連資料庫管理軟體都有&#8230;) 資料庫內容可以用 Excel 這類的軟體先建立，然後匯出成為 csv 檔案。 只不過因為個人比較喜歡資料庫都用 UTF-8 存，所以 csv&#160; 匯入 SQLite 之前最好用 notepad 轉一下編碼到 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroviz.com/archives/1378/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一個怪夢~~</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/1371</link>
		<comments>http://blog.macroviz.com/archives/1371#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 17:37:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>野部 聖広</dc:creator>
				<category><![CDATA[不分類]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/?p=1371</guid>
		<description><![CDATA[昨天晚上夢到自己回到500年前的日本。 在一個以木頭搭建的城堡裡面，保護公主。 外面下著大雨，整個城堡被信長公的兵馬團團圍住。 公主很端莊地跪坐在地上吃著午飯。 我則是走到牆邊看著外面的雨勢和敵方的軍隊。 因為地面太過泥濘，因此信長公的兵馬暫時撤退。 但是看來這場戰爭不會那麼快結束&#8230; &#160; 什麼怪夢~~ 明明是虛構的卻又那麼真實。 讓我聯想到濱崎步的 Voyage MV 一定是我最近太累了~~]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroviz.com/archives/1371/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>英語口語常犯錯誤清單</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/1365</link>
		<comments>http://blog.macroviz.com/archives/1365#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 19:30:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>野部 聖広</dc:creator>
				<category><![CDATA[不分類]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/archives/1365</guid>
		<description><![CDATA[感謝 Darwin 這幾個月的指導。 Darwin是一位美國人，曾在台灣住過七年，最喜歡的台灣食物是「臭豆腐」和「酸菜肚片湯」，現在回到 Bloomington, IN。根據他 e-mail 裡面的學生清單看來，他在針對國際學生的英語會話教育上，真的花很多心力與時間。而我也是其中受惠的一員。 我們進行的模式就是一對一。我用英語談天談地談一個小時 (大部分都是我在講，他聽) ，然後他就是每句話糾正。真的糾正地非常細微。 因此，我除了用英語創造聊天話題上有大幅長進之外，在他「每句糾正法」的指導之下，用語更加精確了。 意外的是 CNN 關字幕幾乎聽懂9成以上 (現在打開電視幾乎都是看到 Anderson Cooper 在海地報導地震救災的新聞)。不太清楚的是，到底是 Darwin 打通了我的任督二脈，還是這兩年努力累積的成果就是了。 五專時代，自恃英語會話課成績蠻高的我，沒想到來美國碰了好多釘子。說得快，但是錯誤百出，其實是不對的觀念，居然跟了我十多年。雖然自己的發音底子也是不差，但是現在遇到 Darwin，我就像嬰兒一樣，又牙牙學語般地，重新學「怎麼說英語」，一個字、一個字地慢慢發音。 以下，把來美國之後，自己口語上常犯所有錯誤列成清單，檢討，並給大家參考： 名詞前忘記加上冠詞 a, the。 不可數名詞前忘記加上單位量詞 a piece of news 不是 a news。 複數名詞後忘記加上 s ，或忘記其複數形態。 複數名詞前忘記加上 these, those。 在母音開頭名詞前 the 發音錯誤。 在母音開頭名詞前 a, an 忘記變化。 動詞過去式、過去分詞的 d, ed 發音錯誤。 四位數以上數字念法錯誤。 he / [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroviz.com/archives/1365/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>回應宗諺：「切版人員的未來！？」</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/1355</link>
		<comments>http://blog.macroviz.com/archives/1355#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 23:37:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>野部 聖広</dc:creator>
				<category><![CDATA[不分類]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/archives/1355</guid>
		<description><![CDATA[原文刊載於此： [心得]Front Side Engineer of Webdesign 切版人員的未來！？ http://andyyu0920.pixnet.net/blog/post/25628969 以下是我個人拙見，無冒犯師長或同學之意： ※若進本系還仍想靠一招打天下 (3D、平面、程式)，那可能是選錯系、入錯行了。 我們系本來就不該分組。我是推甄進系上研究所，推甄是不分組的。有些學弟妹私下都跟我透露說就是因為不想學程式或者不想做設計才選我們系就讀，沒想到進來還是得學設計和程式。然後拼命用掉外系選修學分，去修自己習慣的領域課程，然後才去跟系辦抱怨外系選修學分不夠用。這些都不是成立本系的初衷。當初游耿能老師和其他師長東奔西走成立本系，本就期望培養同學們成為整合設計和程式的全才。我認為游老師的教育理念，值得我們去落實。 &#160; ※光有能力不夠，還要自我定位清楚，才有機會。 &#160; 許多人缺乏軟性技能(soft skills)或者後設技能(meta skills)，一味追求硬性技能(hard skills)，導致自我定位不明確，和他系畢業生沒有差異化，導致畢業後終要面臨殘酷的就業事實。可惜軟性或者後設技能都是系上目前無暇以顧、心有餘而力不足、蜻蜓點水式地帶過： 以創造力為基礎、以設計&#38;程式 (廣義說應該是多媒體技術) 為手段的問題解決能力。 客戶溝通現場的即時性的系統分析能力。 以使用者為中心的人機互動心理(心理學)分析及評量能力。 現實商業環境的行銷分析與企劃能力。 專案管理內外溝通協調能力，客戶風險控管能力。 世界各大先進經濟國家之語言溝通能力。 缺乏這些能力，職場生涯要獲得提升，其實是比較有限。很可能沉溺於設計或者程式的製作，陷入加班無間地獄。或甚至偏廢，不幸淪為非資工出身的程式設計師、或非商設出身的視覺設計師。變成非鳥非獸的蝙蝠，受到或多或少的歧視或排擠。 &#160; 我們的學習目標，本來就是要成為領導者、溝通者、整合者，去協調設計和程式人員，成為不可取代的橋樑。不論當下現實如何殘酷，這個理想應該是我們要繼續去追求的。 &#160; &#160; ※台灣業界生態與觀點，一時難以改變。我們只有比別人強大，才有改變的可能。 &#160; 我去視訊組找趙老師聊天時，有一位商設系研究所學姐，在我面前說：「多媒體設計不過是商業設計的附屬品而已。(言下之意，商業設計的平面轉為數位化，就叫做多媒體設計)」我雖不甘心，但當下也不好說甚麼。一方面是痛心在於這位學姐並未將我們領域認識清楚便妄下斷言。然而，現實是，業界和學界，主導設計的依然是商業設計人，導致有些業主也不經思考就接受了這種觀點。恐怕只能靠我們在業界真正做出實績，才會獲得真正的尊重，並成為其他科系畢業生不可取代的人才。 &#160; 共勉之 &#8212;&#8212;&#8212;- 我是分隔線 &#8212;&#8212;&#8212;- 後來想想，我寫的不但太文謅謅、還繞到沒有重點。 重點就是，思考的層次，是不是一個熟練的切版工，不重要； 重要的是，成為能夠解決各種多媒體設計，人機互動設計上已知、未知問題的萬能全才，才是我們多媒體設計教育該追求的目標。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroviz.com/archives/1355/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Let It Snow</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/1349</link>
		<comments>http://blog.macroviz.com/archives/1349#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 18:23:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>野部 聖広</dc:creator>
				<category><![CDATA[不分類]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/archives/1349</guid>
		<description><![CDATA[天上下著好綿密的細雪。 仔細一看是雪珠、不是雪花。 下午一點，頂著一頭亂髮、撐著傘，走去印第安那大學主圖書館的路上，學校 Jordan Avenue 鐘聲響起。 是 Let It Snow 的旋律： Let It Snow! Let It Snow! Let It Snow! P.S. 圖片不是我拍的，是從學校網站上引用的。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroviz.com/archives/1349/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>學好英語的方法並不難</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/1335</link>
		<comments>http://blog.macroviz.com/archives/1335#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 21:54:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>野部 聖広</dc:creator>
				<category><![CDATA[不分類]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/?p=1335</guid>
		<description><![CDATA[德光中學傅馨霈 多益滿分 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=226963 小時了了 大未必佳／我高中以上英文 遠遜南韓 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/18/today-life11.htm 野部看到傅馨霈的報導，第一個直覺就是佩服這位同學。 而且其實不只傅馨霈，野部朋友中的英語考試成績強者， 不論是台灣人、中國人或美國人，都下過長期、且大量的閱讀功夫。 若是台灣人、中國人，則是針對大量的單字記憶，下過很多的功夫。 這些可能可以印證了野部的假設：背大量單字和大量閱讀是把語言考試考好的途徑。 當然每次這種考試成績出來，就會有另外一派聲音批判說：成績好，不見得口語能溝通。 這野部認同，並且也有同樣的批判。 當然用有特定目的性的語言考試來評判全民的英語能力確實不太公平。 但是以總體的眼光來看，考好語言考試確實是提升國際競爭力的一個快速途徑， 這點真的沒有什麼好懷疑的。 這裡另外引述了上面第二個連結的一段話：「王舒葳指出，台灣國、高中英語教學偏重單字背誦、文法，機械式知識記憶容易讓學生失去興趣，這也是現階段大學生英語表現不如預期的主因。」 個人認為這位王舒葳經理的說法，很容易引起誤會。 (也可能是記者斷章取義。) 這段話，沒有點出背單字、背文法、大量閱讀本來就是學好英語不可避免的途徑。 也沒有點出問題出在機械式學習，不在於記憶。 因為真正的問題是，英語老師要有責任把這些看似枯燥的記憶過程，變有趣； 而學習英語的學生，也要接受記憶過程就是學習最重要的初階過程， 不能因為預設立場覺得記憶過程無趣，而因噎廢食，避而不學。 要是什麼知識都要有趣才教、才學，那只能說，不論師生，都是任性或懶惰吧。 所以真的就是多背單字、多閱讀，這麼簡單的方法而已。 ※2009年12月23日追加文章 英文不好 老師發怒了 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051401+112009122400435,00.html 徐薇不愧是有豐富教學經驗的老師，一點就把問題給點破了。 這篇報導值得一讀。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroviz.com/archives/1335/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>GRE 進度 + 專案進度 + 給 Mars 的建議 (一氣に)</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/1319</link>
		<comments>http://blog.macroviz.com/archives/1319#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 19:34:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>野部 聖広</dc:creator>
				<category><![CDATA[不分類]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/?p=1319</guid>
		<description><![CDATA[今天終於再次透過新東方背單詞 5 ，將紅寶書再看一輪，已經是第四輪了，正確率已經達到 91.40 %，感覺應該是到了某個瓶頸，要繼續找其他突破口了。 紅寶書一輪是 8033 字，等級大概就是 Time Magazine 的程度吧。 從第三輪開始，野部只要四天就能看完一輪紅寶書了。 接下來打算一週內看胡敏講故事，另一週把藍寶書看完。 然後老方11張加 CAT和之前 Jeniffer 送我的老方講義也是花一週看一看。 剩下就是把 Big Book 做一做，作文練一練這樣。 差不多農曆年前後，就該上陣了。 之後再順勢連托福一並拿下。 &#8212;&#8212;&#8212;- 我是分隔線 &#8212;&#8212;&#8212;- 今天跟 Jamie, Claire, Doris 開會檢討一下 CSS 部分。 各位做的很棒，終於做出8種瀏覽器 + 2種編輯器 99% 相容的 CSS + DIV 排版了。 可見有志者事竟成也。 看來，我之前針對各種版本和各家廠牌瀏覽器的深入研究是沒有白費了，Jamie 也可以針對團隊內部開班授徒了。 而且我終於發現有人比我心思還細膩了&#8230;。 不過，團隊溝通效率上，問題解決效率上，以及時程長短的安排上，還是得再注意。 所以這次我給妳們打90分。 可是，接下來的 MySQL + PHP 才是真正的挑戰。(之後能讓我打100分嗎？) 換給 Claire [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroviz.com/archives/1319/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>談網頁設計專案的時間控管</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/1282</link>
		<comments>http://blog.macroviz.com/archives/1282#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 18:54:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>野部 聖広</dc:creator>
				<category><![CDATA[不分類]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/?p=1282</guid>
		<description><![CDATA[繼上一篇：「談網頁設計專案的量化」之後，這篇要討論的是「時間」控管的問題。 http://blog.macroviz.com/archives/566 只要是專案管理，必然牽涉「時間」的控管。 「時間」可以說是專案中比「人力」和「預算」還重要的可調度資源。 野部以前在網頁設計業界，剛開始接觸「時間」控管的時候，踩入一個誤區。 就是根據自己設計和程式的熟練度，把時程排出來，然後把時程表給同事，認為時間到，網站自己會漂漂亮亮、完完美美的做出來。 可想而知，時間一到東西沒有做出來，我這個 PM 當然是讓老闆和客戶罵到狗血淋頭，東西也收尾收得一塌糊塗。 其實「時間」控管不是只有排定時程而已。 「時間」控管背後的真正涵義，是一個責任。 是身為專案領導者要去「揭發」所有可能會影響專案執行時間的因素，並且一一排除。例如： 規劃一個專案，要花多久？ 新技術的學習，要花多久？ 新模組的研發，要花多久？ 設計總監看到成品之後的修正，要花多久？ 專案經理看到成品之後的修正，要花多久？ 真正的製作時間，要花多久？ 收拾爛攤子的時間，要花多久？ 客戶看到成品之後的修正，又要花多久。 客戶有沒有可能中途改規格，萬一 PM 沒有檔下，後續如何處理？ 分工過細所衍生的各項問題，該如何解決？ 有沒有其他專案或者準專案要交叉執行？ 有沒有組織內部的政治因素影響專案執行？ &#160; 上面林林總總的列了一堆，真正製作的執行時間只是其中一小項而已。 這裡順便探討一下，網頁設計領域中，「全才」和「偏才」對時間的影響性： 網頁設計背後都是程式 XHTML、CSS、Javascript、PHP、SQL、Actionscript，加上本身還得具備不少美學和排版知識基礎。這些不是拿個 Adobe Photoshop 或者 Adobe Illustrator 軟體拉一拉，另存 html 就叫做網頁設計了。換句話說，網頁設計師就是互動設計師，必須是「全才」，不能是只會設計或者程式的人。或許在軟體開發領域、視覺設計領域而言，這樣叫做專才，可是對網頁設計或者互動設計領域而言，這樣其實只是「偏才」。如何從偏才發展成一個「博大精深」而非「博而不精」的「全才」需要不少時間。但是主要還是看設計師的個人心態以及個人期許和學習企圖心。 網頁設計背後需要有強大的「以使用者為中心的人機介面設計理論」作為支持，去規劃動線。這種看似無形卻有形的東西，規劃起來其實很費工夫，而且要有很經驗的人才有辦法做到接近完美。很多極端實戰經驗派的設計師很不屑學術派的理論基礎。以為理論就是陳腐的。可是，由於互動設計至今在世界上還是新興科系，加上 ADOBE 和微軟在這方面不斷提供軟硬體資助學校做互動設計研究，這些理論可都是這幾年經過不斷驗證而被寫在書本上。有時候看到書上寫一條理論，省下好幾個月功夫，何樂而不讀理論？要「實作能力」兼具「理論修養」也需要不少時間。 「偏才分工」花在整合和 debug 的時間，遠比執行製作的時間還久。特別是分工過細問題，五個人不見得製作時間會節省五倍，但是整合每個人的模組加上 debug 的時間，肯定是要五倍的。但是因為客戶永遠的名言：「越快越好」，加上經驗薄弱的 PM 如果沒有把持好，隨意承諾，導致許多急就章的網站。回到工作團隊上，開始等量細部分配工作給一批人。可是，萬一到了簽約結案時間還在 debug，實際上就是送給客戶一個最大的話柄當攻擊目標，之後就是進入時程崩潰期，兵敗如山倒，或任客戶宰割。 &#160; 其實很多網頁設計團隊至今仍未發現，或對以上問題視而不見，不聞不問，形同麻痺。反正案子來了就趕，先上了再說，客戶罵就修，年復一年、日復一日，每天做專案做的跟行尸走肉似的，加班加免錢。卻不知道： 和客戶的時程溝通沒有處理好， 低估了網頁設計的技術難度， 錯估了新開發模組的時程， [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroviz.com/archives/1282/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>嘀咕</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/1278</link>
		<comments>http://blog.macroviz.com/archives/1278#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 20:20:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>野部 聖広</dc:creator>
				<category><![CDATA[不分類]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/?p=1278</guid>
		<description><![CDATA[自從把 Facebook 帳號停了之後，自己寫的格言就沒地方發表了。可是自己從2002年開始，又有寫格言的習慣(寫在筆記本的下邊，累積了好幾本)，已經好多年了。 覺得雖然在道德上不喜歡無名，但是覺得 Digu 還不錯。另外一個可能性是 twitter 或 plurk。 可是說真的，只要去弄這些，又會分心。 不知道 WordPress 有沒有寫格言的外掛。 今天換下來的格言是：「老天給人類三把工具：第一把叫作自由意志；第二把叫做身體；第三把叫作時間。剩下的要怎麼玩，看自己。」 換上去的格言是：「剛開始學任何東西的時候，有甚麼是不用背的？」 打任何基礎功夫都是要背一堆東西。 就連武俠小說裡面的高手，也必須背詠心法才能不斷練習到成為真正的高手。 看到市面上強調一堆不必背就能學好英文的書，實在是有誤導之嫌。 不過畢竟是作者的行銷手法，不干我事。 只是我最近真的深深體認到，要學好一種知識或技術，該背的還是躲不掉。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroviz.com/archives/1278/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2009感恩節感言</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/1270</link>
		<comments>http://blog.macroviz.com/archives/1270#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 23:11:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>野部 聖広</dc:creator>
				<category><![CDATA[不分類]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/?p=1270</guid>
		<description><![CDATA[日記變成週記，週記變成月報表。我擔心接下來我的網誌，會跟法說會一樣，一季一次。 從10月中開始整個忙到不是人過的生活。欣慰的是紅寶書兩個月下來扎扎實實看了兩次，熟記了七八成。 我從不會害羞說自己是天才，即使別人認為我臭屁也不在乎。(因為事實沒甚麼好辯駁的) 只不過，我向來是一個不認真的天才，人生中真正對主修功課認真的只有碩士班這兩年。 最近 MacroViz 的工作團隊也經歷了很多風波，身為團隊領導者的我自己也經歷了很多起起伏伏。 決定今年不申請學校、決定把紅寶書K爛、生了一場病、電腦壞掉、封印了 MSN、把 Facebook 帳號停了。 也有許多的好事，但是在此不便明說，對這些在美國 Indiana University Bloomington 幫忙我的師長、前輩們，以及台灣在我的背後不斷支持我的 MacroViz 的學弟妹們，感謝靜君、韻捷、怡彣、尹茜、向華、佳民，也感謝婉玲和佳勳臨時的支援，只能在心裡再三感謝。 Thanksgiving 來了，三頓火雞大餐推掉了兩頓，只為了好好讀書。 不過，人生無常，笑笑就好，生死好壞早已看破，反而能專注地實現自己的夢想。 我發明的新格言：考場看成績、商場看錢積。 總之成王敗寇，成績是王。 感謝各位。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroviz.com/archives/1270/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>論宗教信仰</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/1269</link>
		<comments>http://blog.macroviz.com/archives/1269#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 03:16:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>野部 聖広</dc:creator>
				<category><![CDATA[不分類]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/archives/1269</guid>
		<description><![CDATA[這個題目我憋了很久，真的不寫不爽快。這是個很有爭議的題目，不喜勿看。畢竟我有發表言論的自由，特先警告。 《先來一段前提》 今天剛好萬聖夜，出去 shopping。回程時看到兩台公車的廣告，互相攻擊。第一台公車寫著：「You can be good without god (無神論協會刊登的)」，另一台公車寫著：「You can be good without god, but you cannot be saved without Jesus (可能是某個教會刊登的)」。 《接著，重點來了》 我生平最怕兩種人：第一種，吃宗教素的迷信佛教徒。第二種，一直告訴你不信耶穌不能得救，然後一直攻擊其他信仰的基督徒。 為什麼我怕第一種人？因為第一種人平時和顏悅色，一天到晚阿彌陀佛、阿彌陀佛的。但是萬一有一天，他不小心在不知情的情況下，沾到了疑似葷食的食物時。身邊的人，一定要忍受這蓄積已久的火山爆發。甚至聚餐的時候，只要該餐廳吃素不方便，素食不如意，那身邊的人就等著受罪吧。 這種為了證明自己的虔誠，卻要讓身邊人處處忍受不方便的人，只能說是自私，相信釋尊也不會欣賞這種人。 為什麼我會怕第二種人？因為第二種人平時也是和顏悅色，但是找到機會灌輸你信耶穌才能得救的觀念。就算是我表明了我也信耶穌，但是我不可能加入基督教，他就會認為你墮落、不受教。 然後以耶穌代言人的高傲姿態，不准你對基督教有任何質疑。一提出疑問，就好像羞辱他一樣，連討論的空間都沒有。然後被批鬥，反羞辱。 說真的，What if I just want to be good not be saved? 「我只想當個好人，不想得救呢？」下地獄也是我自己的選擇不是嗎？干你屁事？我難道不能像地藏王一樣發願去地獄救人嗎？你為什麼要強迫我「得救」強迫我去上「你的天堂」？ 我難道不能說，信主和加入基督教，是兩回事嗎？信主一定得受洗嗎？這樣說來，說穿了是不加入教會不能得救，根本就不是不信主不能得救啊。我難道不能說，我老老實實的信主和聽從聖經的教誨，但是我就是不相信你這個半生不熟基督徒說的話嗎？ 這麼霸道的傳教方式，我怎麼沒有從路加福音中讀到呢？我記得耶穌基督在教誨人的時候，都是溫柔又體貼的。 《為什麼我要提到這兩種人》 首先要先聲明的是，上述兩種人，是兩個宗教當中很少數的份子。大部分不論佛教 or 基督教徒，人都是非常熱心，也非常 open-minded，可以容納不同的宗教觀念。但是很不幸的，偏偏這兩種人，就有的是我的長輩，也有的是我人生中最要好的朋友。如今，他們願意不惜傷害友情，親情，也必須去滿足他們對宗教偏激的價值觀。讓周遭的人，逐漸遠離他們，然後只留下能接受他們價值觀的人在身邊。 這兩種人很大個一個共同點是，把生命中的失敗，歸咎於自己以外的超自然力量。結果，當人生遇到問題，而導致創傷的時候，寄託信仰、或者改變信仰，卻忘記去改變自己的個性，N年之後，這些問題，還是再次的在他們心中留下新的傷痕。 這種不願意自己去改造自己，卻寄望吃素得到釋尊的保佑，寄望信主得到耶穌基督的拯救，來解決問題的方式，叫做懦夫、叫做逃避。 這種跟去拜關公求功名、拜濟公求明牌有何兩樣，大家又有什麼資格去攻擊去廟裡拜拜的人呢？ 信神、敬神；但是不要迷信神，強迫人家信你的神，以及攻擊其他人的神。更不要隨口說凡事都是神的旨意，自己卻是甚麼決定都不做（反正都是神在決定的，我們不必負責任，有問題都是神的問題，不是自己的問題），那叫懦夫，不叫忠於神。 當一個人，不能先用自己的「心念」和行動去解決人生的問題，卻期望神去解決自己的問題，這樣人生會改變，才有鬼。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroviz.com/archives/1269/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>布魯明頓的秋天</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/1268</link>
		<comments>http://blog.macroviz.com/archives/1268#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 16:03:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>野部 聖広</dc:creator>
				<category><![CDATA[美國的生活]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/archives/1268</guid>
		<description><![CDATA[抬頭六色轉紅； 舉足五顏落楓。 獨步經歐風道， 深感秋意濃濃。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroviz.com/archives/1268/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>和風洋蔥沙拉</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/1263</link>
		<comments>http://blog.macroviz.com/archives/1263#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 20:18:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>野部 聖広</dc:creator>
				<category><![CDATA[美國的生活]]></category>
		<category><![CDATA[食譜]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/archives/1263</guid>
		<description><![CDATA[因為最近買了好多洋蔥，得想盡料理方式消化了。 洋蔥剖半切絲後，就要開始弄和風油醋醬了，比例如下： 橄欖油 = 3 工研白醋 (可用果醋) + 萊姆汁 = 1 柴魚涼麵露 (めんつゆ) = 1 日式醬油 (龜甲萬) = 1 隨著洋蔥放在空氣中以及浸泡在醬裡的時間越久，嗆辣感會降低，提高甜味。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroviz.com/archives/1263/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
