<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>MacroViz &#187; Fedora</title>
	<atom:link href="http://blog.macroviz.com/archives/tag/fedora/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.macroviz.com</link>
	<description>多媒體設計、數位學習、英語學習、日語學習</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 05:10:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>想玩Linux，該選Ubuntu 還是 Fedora呢?</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/114</link>
		<comments>http://blog.macroviz.com/archives/114#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 02:57:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>野部 聖広</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fedora]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/?p=114</guid>
		<description><![CDATA[首先聲明，無意冒犯任何一方，畢竟兩方都有廣泛的使用者與支持者，也都有優缺點。個人是使用Fedora 6。 這次評估的對象是 Ubuntu Desktop 7.04 和 Fedora 6。效能硬體評估不是這次的重點。敝人向來讚賞Linux高效能，這兩套也沒令人失望。 Ubuntu: 很適合初學者，長輩們，要作文書處理或者上網使用的機器。 Ubuntu的優點是，橘色調配色討喜 ，簡化套件的選擇流程，尊重人性中的「簡單」。但是因為有點「簡單」過頭了。所以要裝Latex文書處理的Lyx 或者網站開發環境 LAMP 架構，真是抓襟見肘。但是也因為「簡單」的關係，很適合初學者，長輩們，要作文書處理或者上網使用的機器。 另外一個貼心功能就是可以下載一些還沒解決版權問題的一些套件，例如萬用的多媒體播放器Mplayer、K9copy (Linux版的DVD Shrink)、Sun Java。是卻沒有明顯的用中文告訴使用者安裝這些軟體還是有些爭議存在。 事實上Lyx必須透過命令列安裝，而且是比較舊的版本，裝完也不會出現在功能表，所以這裡真的有點令人搞不清楚，好像有點過於極端了。好像沒有幫我們這批想要簡單中又帶點可以自由訂製的複雜度的人思考到。如果能夠有個專家模式那會比較好。 Fedora: 對於一個網站開發者而言，Fedora已經是非常足夠了。 其實從表面上來看變化不大。每一代的藍色桌面，真的會讓人感覺只有宅男才會用機器一樣，只好自己換皮。由於 Fedora 8還停留在測試階段，目前還是建議用 6 或 7。7的升級功能發展的更穩定成熟了。基本上對於一個網站開發者而言，Fedora已經是非常足夠了。與Ubuntu顛倒的是，有版權尚未解決的軟體，一概不收入。說真的，如果要手動安裝Mplayer是很麻煩，但是還好有Livna套件來輔助。 升級套件都幾乎是保持在最新狀態，LAMP架構，CMS也一應俱全，例如Moodle、Drupal、Wordpress、PhpMyAdmin等。 Sun Java也要另外裝。針對Java的開發環境，個人還是喜歡NetBeans，Eclipse + VE會掛掉，我胡亂臆測，應該是gcj的問題。 從應用的角度而言，人總是希望東西裝了就可以用，而不要調來調去，缺甚麼軟體，軟體庫裡找得到最重要。我覺得這樣比較符合人性，也比較符合目前要求效率的商業環境應用。但是有時候，對於一些具有研究精神的玩家，也需要留下一條路，讓他們去探索跟核心的技術，這樣以「簡單」為主，以「專家模式」為輔，就可以盡量滿足大部分人的需求了。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroviz.com/archives/114/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>快速安裝Fedora 6之方法</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/73</link>
		<comments>http://blog.macroviz.com/archives/73#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 05:48:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>野部 聖広</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fedora]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/?p=73</guid>
		<description><![CDATA[下載fedora 6 dvd 的 iso, 做完 sha1sum 確認無誤後燒出, 如要安裝於Vmware上則直接掛載至Cdrom便可. 安裝時不要驗證媒體, 選Skip 如提醒是否要設定套件詳細設定, 請選擇要[立即自訂]. 全部都不要裝, 只裝 gnome 桌面, 基礎裡的 yum, x window server. 全部過程約莫10~20分鐘完成, 之後再逐一升級系統, 安裝 openoffice以及一些影音播放器等就可以了. &#160;]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroviz.com/archives/73/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fedora Core 5 測試報告</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/19</link>
		<comments>http://blog.macroviz.com/archives/19#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Apr 2006 23:09:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>野部 聖広</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fedora]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/?p=19</guid>
		<description><![CDATA[我的作業都在NB上, 家裡的PC一直空著, 加上之前的200G事件之後, 就下載了Core 4 跟 Core 5 來玩, 發現Core 5給人的介面感覺很棒. 我用 VMWARE GSX Server 3.2.1 Build 19281 (最新版的) 以Red Hat Enterprise Linux 4 模式安裝, 虛擬硬碟要用IDE模式。 原先網路上有流傳一篇 VMware 裝 Core 4 那時候安裝模式用一般 Red Hat Linux 就行, 虛擬硬碟用 SCSI, 但是 Core 5 一直抓不到虛擬SCSI硬碟, 但是可以找到虛擬IDE, 所以 Partition 用虛擬IDE劃分就可以了。 基本上操作介面沒有大改, 就是變漂亮了, 但是發現了一個小缺點, 就是套件的更新速度非常慢, 所以最好一開始的時候就全部安裝, 不要事後補, 就算是從光碟裝rpm檔, 也得重新下載相依檔, 不知道是什麼道理, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroviz.com/archives/19/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

