<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「回應宗諺：「切版人員的未來！？」」的迴響</title>
	<atom:link href="http://blog.macroviz.com/archives/1355/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.macroviz.com/archives/1355</link>
	<description>多媒體設計、數位學習、英語學習、日語學習</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Jun 2010 08:26:00 +0800</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>由：野部 聖広</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/1355/comment-page-1#comment-7641</link>
		<dc:creator>野部 聖広</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 19:58:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/archives/1355#comment-7641</guid>
		<description>&lt;p&gt;台灣向來就不是一個會產出創意人才的環境。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
我們老笑大陸是山寨王國，台灣自己才是海盜王國。&lt;br /&gt;
海賊王 vs. 山賊王，半斤八兩好兄弟。&lt;br /&gt;
單就網頁設計而言，許多作品也不過是四拼八湊的科學怪人而已。&lt;br /&gt;
抄美國、抄日本、抄韓國，然後全拼再一起。&lt;br /&gt;
我國設計水準，真是世界第一，「抄」美趕英。&lt;br /&gt;
(因為抄襲美國網頁設計風格，但又抄得很醜，而把英國人嚇到，趕緊逃跑。)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;台灣要是真能出一個 Randy Pausch (R.I.P.) 等級的教授，而且根留台灣、建設台灣，就偷笑了。&lt;br /&gt;
不知道台灣學術派的教授，有多少人是從血淋淋的業界廝殺出來的？&lt;br /&gt;
這些人，卻掌握了全台灣的設計教育權柄。&lt;br /&gt;
蓋迪士尼？&lt;br /&gt;
請這些大教授們先把劍湖山改造成台灣迪士尼再說。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;台灣設計業界內鬥內行，外鬥外行。&lt;br /&gt;
能出去跟外國人拼的沒幾個。&lt;br /&gt;
(看到英文就自爆了，日文也僅停留在「猜」得懂動漫電玩指令的程度。)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最拙劣的行銷手段就是降價割喉戰。&lt;br /&gt;
這表示報價的設計師是白癡，沒有腦袋想出其他差異化的附加價值。&lt;br /&gt;
大家為了圖個溫飽就是亂砍亂殺。&lt;br /&gt;
完全不考慮差異化的問題。&lt;br /&gt;
而業主自以為得利。&lt;br /&gt;
結果就是花了小錢買到一堆沒品質的垃圾而已。&lt;br /&gt;
當大家一窩蜂的投入這個產業，卻又不思考差異化的時候，&lt;br /&gt;
多媒體設計就跟 1x4 「人力」銀行一樣，變成了「奴隸」銀行了。&lt;/p&gt;
我要附和古又文先生的嘆息。
&lt;p&gt;古又文：台灣設計人才多 欠缺機會與環境&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://daily.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1124831&amp;lang=tc_news&amp;cate_img=260.jpg&amp;cate_rss=DD,VD&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://daily.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1124831&amp;lang=tc_news&amp;cate_img=260.jpg&amp;cate_rss=DD,VD&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;對於創意工作者而言，台灣是一個多輸的環境，誰也沒有贏。&lt;br /&gt;
因為業主只看在價格，誰管你創意和服務品質值多少錢。&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>台灣向來就不是一個會產出創意人才的環境。</p>
<p>我們老笑大陸是山寨王國，台灣自己才是海盜王國。<br />
海賊王 vs. 山賊王，半斤八兩好兄弟。<br />
單就網頁設計而言，許多作品也不過是四拼八湊的科學怪人而已。<br />
抄美國、抄日本、抄韓國，然後全拼再一起。<br />
我國設計水準，真是世界第一，「抄」美趕英。<br />
(因為抄襲美國網頁設計風格，但又抄得很醜，而把英國人嚇到，趕緊逃跑。)</p>
<p>台灣要是真能出一個 Randy Pausch (R.I.P.) 等級的教授，而且根留台灣、建設台灣，就偷笑了。<br />
不知道台灣學術派的教授，有多少人是從血淋淋的業界廝殺出來的？<br />
這些人，卻掌握了全台灣的設計教育權柄。<br />
蓋迪士尼？<br />
請這些大教授們先把劍湖山改造成台灣迪士尼再說。</p>
<p>台灣設計業界內鬥內行，外鬥外行。<br />
能出去跟外國人拼的沒幾個。<br />
(看到英文就自爆了，日文也僅停留在「猜」得懂動漫電玩指令的程度。)</p>
<p>最拙劣的行銷手段就是降價割喉戰。<br />
這表示報價的設計師是白癡，沒有腦袋想出其他差異化的附加價值。<br />
大家為了圖個溫飽就是亂砍亂殺。<br />
完全不考慮差異化的問題。<br />
而業主自以為得利。<br />
結果就是花了小錢買到一堆沒品質的垃圾而已。<br />
當大家一窩蜂的投入這個產業，卻又不思考差異化的時候，<br />
多媒體設計就跟 1&#215;4 「人力」銀行一樣，變成了「奴隸」銀行了。</p>
<p>我要附和古又文先生的嘆息。</p>
<p>古又文：台灣設計人才多 欠缺機會與環境<br />
<a href="http://daily.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1124831&amp;lang=tc_news&amp;cate_img=260.jpg&amp;cate_rss=DD,VD" target="_blank" rel="nofollow">http://daily.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1124831&amp;lang=tc_news&amp;cate_img=260.jpg&amp;cate_rss=DD,VD</a></p>
<p>對於創意工作者而言，台灣是一個多輸的環境，誰也沒有贏。<br />
因為業主只看在價格，誰管你創意和服務品質值多少錢。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：MARS</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/1355/comment-page-1#comment-7640</link>
		<dc:creator>MARS</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 05:47:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/archives/1355#comment-7640</guid>
		<description>每一項技術都必須要有基礎!若是一昧的追求立即效果或是其他的short cut那吃虧的不只是自己也會是一整個產業界吧，這是我念到現在發現許多人的共同缺點，也許是現在教育環境(不僅僅是學校教育而已)至於那位學姐，可以給他看看Randy Pausch教授的事蹟吧!相信學長應該有聽過他!他當初所做的技術，現在是迪士尼樂園的核心技術，誰說!這多媒體設計只是商業設計的附屬品。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>每一項技術都必須要有基礎!若是一昧的追求立即效果或是其他的short cut那吃虧的不只是自己也會是一整個產業界吧，這是我念到現在發現許多人的共同缺點，也許是現在教育環境(不僅僅是學校教育而已)至於那位學姐，可以給他看看Randy Pausch教授的事蹟吧!相信學長應該有聽過他!他當初所做的技術，現在是迪士尼樂園的核心技術，誰說!這多媒體設計只是商業設計的附屬品。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
