<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「想玩Linux，該選Ubuntu 還是 Fedora呢?」的迴響</title>
	<atom:link href="http://blog.macroviz.com/archives/114/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.macroviz.com/archives/114</link>
	<description>多媒體設計、數位學習、英語學習、日語學習</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Jan 2012 08:51:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>由：萬足</title>
		<link>http://blog.macroviz.com/archives/114/comment-page-1#comment-10637</link>
		<dc:creator>萬足</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 08:51:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroviz.com/?p=114#comment-10637</guid>
		<description>依我使用多年linux的經驗
ubuntu 遠勝於fedora 因為fedora 只是redhat測試版的產品，上不了抬面
redhat 才夠資格來跟ubuntu比較, 問題單單是效能問題ubuntu就巴死redhat
說ubuntu比redhat簡單，那可大錯特錯，單單安裝server版，ubuntu只要一張cd片，
請問redhat要幾張dvd片子，這根本就是努力在學windwos的爛貨
redhat suse這些東西，裝完後，一堆不該上的全上了，最後只是開後門讓人入侵而已
ubuntu server版的呢，裝完是什麼都沒有，需要什麼才裝什麼
我redhat 幾乎已經用到熟爛，用了ubuntu後，已好久不用它
ubuntu相依做得可非常好，redhat 套件相依性極差，redhat自發的ext ext2 ext3 ext4 ，檔案格式，根本就不甚使用，糟透了
要不是redhat suse 要收費，oracle 早放棄這兩家不爭氣的linux版本，ubuntu 效能太好 ，一機可以多用，oracle 賺不到錢，遲遲不肯將資料庫讓 ubntu也能認證過，就像政府不願放棄石油一樣，怕中油倒後賺不到錢，還會一堆人失業
不好意思
redhat suse gentoo ubuntu這些我都非常熟，看到您發表的文章，發勞騷一下</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>依我使用多年linux的經驗<br />
ubuntu 遠勝於fedora 因為fedora 只是redhat測試版的產品，上不了抬面<br />
redhat 才夠資格來跟ubuntu比較, 問題單單是效能問題ubuntu就巴死redhat<br />
說ubuntu比redhat簡單，那可大錯特錯，單單安裝server版，ubuntu只要一張cd片，<br />
請問redhat要幾張dvd片子，這根本就是努力在學windwos的爛貨<br />
redhat suse這些東西，裝完後，一堆不該上的全上了，最後只是開後門讓人入侵而已<br />
ubuntu server版的呢，裝完是什麼都沒有，需要什麼才裝什麼<br />
我redhat 幾乎已經用到熟爛，用了ubuntu後，已好久不用它<br />
ubuntu相依做得可非常好，redhat 套件相依性極差，redhat自發的ext ext2 ext3 ext4 ，檔案格式，根本就不甚使用，糟透了<br />
要不是redhat suse 要收費，oracle 早放棄這兩家不爭氣的linux版本，ubuntu 效能太好 ，一機可以多用，oracle 賺不到錢，遲遲不肯將資料庫讓 ubntu也能認證過，就像政府不願放棄石油一樣，怕中油倒後賺不到錢，還會一堆人失業<br />
不好意思<br />
redhat suse gentoo ubuntu這些我都非常熟，看到您發表的文章，發勞騷一下</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

